检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高文静 施新政[2] GAO Wenjing;SHI Xinzheng(Hangzhou Normal University;Tsinghua University)
机构地区:[1]杭州师范大学经济学院 [2]清华大学经济管理学院,100084
出 处:《经济学(季刊)》2024年第1期172-188,共17页China Economic Quarterly
基 金:国家社会科学基金重大项目(21&ZD076);国家自然科学基金青年项目(72103179);浙江省自然科学基金青年项目(LQ22G030016);清华大学自主科研计划(2021THZWJC14)的资助。
摘 要:企业所得税并轨前,外资占比大于等于25%的企业享受了“超国民待遇”,为企业的策略性行为提供了强激励。本文发现,在政策断点附近的企业中,约5%的企业会使外资占比恰好高于25%。该行为拉低了外资企业的平均全要素生产率。10个百分点的税收激励会使得群聚区间内企业的TFP降低5个百分点。该现象在无国家/集体资本、无新产品、非出口的企业表现得更严重。本文启示,在吸引和利用外资时,淡化与所有制身份相关的激励将有利于高质量发展。Firms with foreign capital shares equal to or larger than 25% were eligible for many preferential policies before 2008,which incentivized them to manipulate ownership structures.We find about 5% of firms conduct the manipulation and their existence lowers the average total factor productivity(TFP) of foreign firms.Quantitively,a 10-percentage decrease in corporate income tax rate would generate a 5-percentage reduction in TFP.The response is more severe in foreign firms without state or collective capital,without new products,and non-exporters.This suggests when attracting and utilizing foreign capital,policies not targeting at the ownership structure may be better in promoting productivity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15