检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海大学 [2]英国伯明翰大学
出 处:《上海体育大学学报》2024年第3期95-95,共1页Journal of Shanghai University of Sport
摘 要:近年来,现实主义评估法被国际体育社会科学界学者广泛应用于体育政策干预和项目评价。英国拉夫堡大学的Ian Henry教授团队在多项与大型体育赛事遗产和影响相关的研究中采用该方法。就研究范式而言,该方法试图避免陷入实证主义与相对主义之争,在本体论上坚定科学实在论的立场,在认识论上则认同现实主义的基本假设。该方法认为,政策或项目的执行结果是通过环境与机制相互作用动态产生的,因此侧重考察项目在特定背景(context)下如何产生影响机制(mechanism)及其带来的效果(outcome)。以将该方法应用于“2012年伦敦奥运会对非举办地区(英国莱斯特郡)的遗产及影响评估研究”为例,其中1个子项目是“评估伦敦奥运会对非举办地的体育遗产”,即评估莱斯特郡当地体育机构利用奥运会产生的影响所开展的促进体育参与的项目“工作场所挑战计划”(WCP)。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.10.46