学术编辑的学术不端与学术腐败:界定、根源与治理  被引量:1

Academic misconduct and academic corruption of academic editors:definition, causes and governance

在线阅读下载全文

作  者:杜生权[1] DU Sheng-quan

机构地区:[1]福建江夏学院学报编辑部,福建福州350108

出  处:《黄冈师范学院学报》2024年第2期120-128,共9页Journal of Huanggang Normal University

基  金:福建省社会科学基金青年项目“融媒体时代学术批评重建与学术生态治理研究”,项目编号:FJ2022C008;福建江夏学院科研项目“开放式学术批评引入科研评价研究”,项目编号:JXS2023011。

摘  要:学术编辑的“学术腐败”与“学术不端”是内涵不同的两个概念。学术编辑的学术不端行为是在学术论文投稿到出版的全过程中,违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为;学术编辑的学术腐败行为是在学术论文投稿到出版的全过程中,不正当地利用权力谋取个人私利的行为。学术编辑的学术不端与学术腐败,究其根源:思想上是敬畏学术之心丧失;品性上是利己主义动机;经济上是腐败收益大于腐败成本;制度上是编辑权监督与惩戒机制缺失;导向上是学术评价与职称评审机制不合理。为此,应重塑学术编辑的敬畏学术之心,正视学术编辑的合理欲求,构建具有威慑力的惩戒机制,构建制约与监督编辑权的法规体系,并广泛推行论文代表作制度。

关 键 词:学术编辑 学术不端 学术腐败 编辑权监督 惩戒机制 

分 类 号:G237.5[文化科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象