政治学研究中的叙事正义及其话语张力  

Narrative Justice in Political Science Studies and Its Discourse Tension

作　　者：张园园 ZHANG Yuanyuan

机构地区：[1]上海社会科学院政治与公共管理研究所

出　　处：《东南学术》2024年第2期123-134,共12页Southeast Academic Research

摘　　要：叙事研究法是国内政治学研究的重要方法之一。传统西方验证式研究通过量化、案例验证的方法强调用数据、逻辑和实践过程回应理论,这种方法论揭示了实践中政治学研究基本范式,但容易忽略个体真实的生命历程,肢解原本完整的故事。政治学研究如果完全抛开叙事,就会沉溺于已有的政治原则。叙事正义是在“共识底线”下作出效率或公平的选择,改变的是人们关于“底线”的共同认识,这种底线以相似的生命权衡和环境影响为哲学基础。感受共通性的特征让人可以验证故事的真实性;虚拟叙事仍然可以包含对真理的认识,即共通感的共识;条件叙事可以模拟思想真空,得出一般性结论。传统记言和“事语”是中国记录史实、传播道理的重要文体,现代政治学叙事将感受共识合理化、理性化和规范化,具有更新政治原则的基本功能,凸显了政治学研究中人的“能动性”。

关 键 词：政治学方法论 叙事 共通感共识 叙事政治学 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]