检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王子尧
机构地区:[1]南京理工大学,江苏南京210094
出 处:《法制博览》2024年第6期127-129,共3页Legality Vision
摘 要:联合国《公民权利和政治权利国际公约》确认的一事不再理原则,具有维持裁判的权威性、保障人权以及实现诉讼效益的价值内核,已成为现代刑事司法的国际准则。我国囿于传统的诉讼理念没有设立该原则,并对其例外情形刑事再审程序的设计也存在理念和制度构建上的缺陷。刑事诉讼中,再审程序的启动及其运行,应是多元价值博弈、权衡取舍的过程,要充分考虑一事不再理原则的价值内涵。为顺应刑事诉讼国际化标准以及充分发挥刑事再审程序的功能,我国应确立一事不再理原则、更新再审理念,结合本国国情并借鉴域外经验,完善我国刑事再审程序。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147