检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:秦美虎
机构地区:[1]北京大成(兰州)律师事务所
出 处:《中国律师》2023年第12期84-86,共3页Chinese Lawyer
摘 要:对赌作为商事活动中一种特殊的动态估值调整机制,对传统的公司利益与风险的分配格局进行了突破,也因此产生了合同自由原则与公司规制精神的冲突。对此,2019年的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)提供了一定的处理措施,但在司法实践中仍存在一些需要完善的问题。本文通过对常见的四种股权对赌模式进行分析研究,结合案例裁判意见,对其中潜在的法律风险进行提示并给出相应的风险防范建议。
关 键 词:合同自由原则 估值调整机制 商事活动 法律风险及防范 公司规制 会议纪要 司法实践 分配格局
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.154.142