漏罪重审后缓刑考验期折抵问题研究  

作　　者：李文宇 

机构地区：[1]青岛科技大学,山东青岛266061

出　　处：《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》2024年第7期154-156,共3页Legality Vision

摘　　要：随着2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,以及2020年《社区矫正法》的实施,缓刑制度的适用广泛性逐步提高,判决缓刑的案件数量与日俱增,在司法实务中不可避免地出现了一些由于法律及司法解释的空白所引起的问题,如本文所讨论的漏罪重审后能否二次适用缓刑及二次缓刑考验期是否应当折抵等。本文紧扣实务难点问题,运用法理分析办法,就上述问题从正反两方面分析,得出应当在实质审查后允许二次缓刑及考验期折抵的观点,并就法律法规完善、司法观念转变、职能部门合作等方面提出针对缓刑考验期折抵问题的妥善处理建议。

关 键 词：发现漏罪 考验期 折抵 

分 类 号：D92[政治法律—法学]