商标共存协议的证据法分析  

An Analysis of Trademark Coexistence Agreements under the Perspective of Evidence Law

作　　者：刘学在[1] 张文浩 LIU Xue-zai;ZHANG Wen-hao

机构地区：[1]武汉大学法学院,湖北武汉430072

出　　处：《广西政法管理干部学院学报》2024年第1期75-82,共8页Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law

基　　金：国家社科基金重大项目“民事司法程序现代化问题研究”(项目批准号:21&ZD205)阶段性研究成果。

摘　　要：商标申请驳回复审诉讼中法院在商标共存协议立场与标准上的频繁转换,对于作为诉讼两造的协议主体与行政机关而言无法形成相对稳定的预期,围绕商标共存协议展开证据法分析有助于化解这一症结。按照证据种类划分,商标共存协议属书证范畴,以其文义内容发挥证明作用。通过对协议文本条款的分解与证明对象的分析,协议中的权利处分条款对私主体不存在利益冲突的法律事实以勘验文书的直接证据性质发挥强证明力,混淆及公益损害评价条款对不存在混淆和公益损害风险的法律事实因报告文书的间接证据性质仅具较低证明价值。法官针对混淆及公益损害评价条款进行事实推定具有可行性与合理性,鉴于事实推定结论的盖然性与经验法则的主观性,有必要对推定予以限制并补充其正当性的论证。

关 键 词：勘验文书 报告文书 事实推定 证明标准 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]