检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾银生 Jia Yinsheng
机构地区:[1]西南科技大学法学院 [2]四川省犯罪防控研究中心
出 处:《法律适用》2024年第2期84-96,共13页Journal of Law Application
基 金:司法部法治建设与法学理论研究项目“网络平台提供者出罪机制研究”(21SFB4040);2022年四川省犯罪防控研究中心重点项目“电信网络诈骗犯罪法律适用疑难问题研究”(FZFK22—03);西南科技大学博士基金“刑法体系解释研究”(20sx7103)的阶段成果。
摘 要:处理实体法上的刑民法域竞合问题,既不可局限于违法论的路径,也不可径直以刑民法律效果的和谐为核心进行倒推,而应将两者并重且分阶段出场。在刑事违法的判断路径上,需首先重新诠释何谓法秩序之“统一”。然后,在此基础上明确刑事违法判断的应有规则。尤其是在目的论统一的维度,需以案件所涉的刑民具体规范目的是否实质一致为据,进行从属或独立判断。在法律效果的权衡路径上,通过比例原则之解释论场域的运用,对前一阶段的结论和论证进行逆向审查与必要纠偏。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7