改良Hardinge入路分层解剖缝合重建对THA术后患肢功能恢复的影响  

作　　者：周杨 徐鸿尧 笪强 华红 

机构地区：[1]南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)运动关节科,江苏210000 [2]南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院)药学部,江苏南京210029

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2024年第2期175-178,共4页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较肌肉常规缝合与解剖分层重建对改良Hardinge入路行全髋关节置换术后功能恢复情况的影响,为全髋关节置换术后早期康复提供参考。方法回顾性分析于2021-10—2023-01诊治的55例因股骨颈骨折行改良Hardinge入路初次全髋关节置换术者,根据术中肌肉缝合重建方式分组,常规组25例采用肌肉常规缝合,改良重建组20例采用分层解剖缝合重建。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间以及术后4周、8周、24周髋关节功能Harris评分、WOMAC评分、疼痛VAS评分、外展肌力矩。结果两组均获得至少24周的随访。两组手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后4周、8周时改良重建组髋关节功能Harris评分、WOMAC评分均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);但是术后24周时两组髋关节功能Harris评分、WOMAC评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后4周时改良重建组疼痛VAS评分优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);而术后8周、28周两组疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后4周、8周时改良重建组外展肌力矩优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);但是术后24周时两组外展肌力矩比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用改良Hardinge入路行首次全髋关节置换术后通过分层解剖缝合重建,恢复外展肌功能,可促进患者术后早期康复。

关 键 词：改良HARDINGE入路 全髋关节置换术 解剖重建 股骨颈骨折 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]