检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘子茜 LIU Ziqian
机构地区:[1]清华大学法学院
出 处:《中国政法大学学报》2024年第2期149-166,共18页Journal Of CUPL
基 金:北京市社会科学基金项目“优化营商环境下的债务人自行管理重整模式的体系建构”(项目批准号:23FXB012)的阶段性成果。
摘 要:破产法为应对地方政府债务危机提供了一揽子化债思路。确保处于财政困境的地方政府继续履行公共职责是地方财政重整制度的主要目标。美国市政破产制度为地方政府的财政恢复提供了喘息空间,但对地方政府的过度保护有碍重整程序的及时启动和债务调整计划的充分谈判。直接从企业重整程序引致来的法院强裁标准在市政破产中难以适用,反而助长少数异议债权人的拖延钳制。我国在构建地方财政重整制度时应对破产法规范进行有益借鉴和适当调整,并对相应的权力配置机制予以本土化改造。Bankruptcy law provides local government in fiscal crisis with a full range of debt-solving system.The main objective of municipal fiscal reorganization is to ensure that local governments can consistently fulfill their public functions.Chapter nine of the U.S.Code offers municipalities opportunities for fiscal recovery,while implementing over-protection on local governments may hinder prompt start of reorganization procedures as well as fully bargain on debt adjustment plans.Compulsory sanction in Chapter ll can hardly be applied in municipal bankruptcy for its ambiguity,leading to few dissenting creditors'delaying clampdown.When establishing the local government fiscal reorganization system in China,certain bankruptcy rules should be adopted or adjusted,correspondingly reforming the power allocation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222