“空挂床”假住院,法院怎么判  

出　　处：《山东人大工作》2024年第3期62-62,共1页

摘　　要：某日,牛某驾驶的轿车与杨某驾驶的电动车相撞,造成杨某受伤,车辆受损。交警部门认定牛某承担事故的全部责任。事故发生前,牛某驾驶的涉案轿车在某保险公司投保了交强险及200万元商业三者险。杨某受伤后被送往某医院急诊治疗,并于当日转入病房住院治疗,在住院101天后办理出院手续。之后,杨某与牛某、某保险公司就赔偿事宜未达成一致,诉至法院。审理过程中,各方当事人就杨某的实际治疗天数产生争议。法院查明,杨某被撞伤后虽主张住院101天,但其住院病历长期医嘱记录单显示,自住院62天后无诊治记录。因此,法院认定杨某实际住院天数为62天,后39天产生的床位费、护理费、住院诊察费,属于杨某自行扩大的损失,应由杨某自行承担。

关 键 词：床位费 保险公司 交强险 住院治疗 事故发生 商业三者险 护理费 电动车 

分 类 号：D92[政治法律—法学]