《余文》名义考——兼及《新修玉篇》的《玉篇》蓝本问题  

A Study on the Original Meaning of“Yu Wen”and the Original Manuscript of“Yupin”in“Xinxiu Yupian”

作　　者：冯舒冉 魏现军[1] FENG Shuran;WEI Xianjun

机构地区：[1]河南理工大学文法学院

出　　处：《古籍整理研究学刊》2024年第1期1-6,共6页Journal of Ancient Books Collation and Studies

基　　金：国家社科基金冷门绝学研究专项“辽金辞书音变资料整理及研究”(22VJXG047)。

摘　　要：阴祐取“《韵》有《篇》无”者编之以为《余文》,金代邢准《新修玉篇》征引《余文》多达9168条。《余文》之“《韵》”为《集韵》,其“《篇》”即《玉篇》。比较《余文》与各本《玉篇》的字头,可见《余文》之“《篇》”既非《大广益会玉篇》,也非原本《玉篇》。结合《玉篇》传播史,确定该“《篇》”乃是《新修玉篇》卷首所言唐代孙强《玉篇》。与《新修玉篇》相比,金代韩道昭《四声篇海》引《余文》条目时做了动态调整,是其将《玉篇》蓝本改为《大广益会玉篇》后的内在平衡的结果。由此反证:《新修玉篇》的《玉篇》蓝本一仍金人王太《增广类玉篇海》之旧,为孙强《玉篇》。

关 键 词：孙强《玉篇》 《新修玉篇》 《余文》 《玉篇》蓝本 

分 类 号：G256.2[文化科学—图书馆学]