优化急诊模式联合体外自动除颤仪抢救急性心肌梗死心脏骤停患者的效果  

作　　者：林颖超 李莎莎 马丹玲 

机构地区：[1]浙江省台州医院,浙江台州317000

出　　处：《医疗装备》2024年第6期91-94,共4页Medical Equipment

摘　　要：目的探讨优化急诊模式联合体外自动除颤仪(AED)抢救急性心肌梗死(AMI)心脏骤停患者的效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月医院收治的130例AMI心脏骤停患者的临床资料,按照抢救方式不同分为手动组和自动组,每组65例。两组均采用优化急诊模式,手动组采用手动除颤仪抢救,自动组采用AED抢救。比较两组抢救成功率、抢救成功患者的30 d生存率,抢救前后的心肌功能指标[包括左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVFF)],分诊时间及抢救成功患者的急救、住院时间,以及抢救成功患者的并发症发生率。结果自动组抢救成功率、抢救成功患者的30 d生存率均高于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。抢救前,两组心肌功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);自动组抢救成功患者的LVDD水平低于手动组抢救成功患者,LVEF高于手动组抢救成功患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组分诊时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);自动组抢救成功患者的急救、住院时间均短于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。自动组抢救成功患者的并发症发生率低于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与手动除颤仪相比,优化急诊模式联合AED可缩短MAI心脏骤停患者的抢救时间,提高抢救成功率及30 d生存率,改善患者心肌功能,降低并发症发生率。

关 键 词：体外自动除颤仪 急性心肌梗死 心脏骤停 心电监护 手动除颤仪 

分 类 号：R541[医药卫生—心血管疾病]