MIPO技术与交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效分析  

作　　者：余浩 沈黎明 罗顺红 秧茂盛[3] 赵飒 刘满花 蒲丹 

机构地区：[1]吉首大学医学院,湖南吉首416000 [2]湖南医药学院总医院骨科,湖南怀化418000 [3]吉首大学药学院,湖南吉首416000

出　　处：《湘南学院学报（医学版）》2024年第1期13-16,共4页Journal of Xiangnan University（Medical Sciences）

基　　金：湖南省教育厅科学研究项目(23C0877);湖南省卫生健康委科研计划项目(C20190940);怀化市科学技术局科技创新计划项目(2021R3117);吉首大学科研创新项目(Jdy22087)。

摘　　要：目的探讨经皮微创钢板接骨术(MIPO)与交锁髓内钉术(LIN)治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选取2019年5月—2021年5月肱骨干骨折患者34例,其中17例接受MIPO(MIPO组),17例接受LIN(LIN组)。比较两组手术时间、骨折愈合时间、住院时间、术中出血量、术中C型臂X线透视次数、并发症、Mayo评分及Neer评分。结果34例患者术后随访12—28个月,平均16.3个月;两组在Mayo评分、住院时间、手术时间、术中出血量及骨折愈合时间方面,差异均无统计学意义(P>0.05)。LIN组术后出现6例肩关节疼痛及活动障碍,MIPO组术后出现1例前臂外侧肌皮神经损伤,MIPO组总并发症发生率较LIN组低,且术中C型臂X线透视次数少于LIN组,术后Neer评分较LIN组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论MIPO及LIN对肱骨干骨折治疗均有效,但MIPO在肩关节功能恢复、降低肩关节并发症和减少术者射线暴露时间上更优。

关 键 词：肱骨干骨折 MIPO 髓内钉 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]