改良肛门后正中纵行切开+胶原蛋白线横行缝合术治疗肛门狭窄的临床观察  

Improved dlinical view of the treatment of anal stricture with Modified posterior median longitudinal incision and collagen line transverse suture

作　　者：张义 涂林毅 赵玥 俞凡 卢勇 黄孟麒 俞立民 ZHANG Yi;TU linyi;ZHAO Yue;YU Fan;LU Yong;HUANG Mengqi;YU Limin

机构地区：[1]武汉市第八医院肛肠科,430024

出　　处：《临床外科杂志》2024年第3期298-300,共3页Journal of Clinical Surgery

摘　　要：目的 观察改良肛门后正中纵行切开+胶原蛋白线横行缝合术治疗医源性肛门狭窄的临床疗效。方法 2015年1月~2020年1月我院收治的医源性肛门狭窄病人110例,随机分为实验组和对照组两组,每组各55例,实验组采用改良纵切+胶原蛋白线横行缝合术,对照组采用肛门后正中纵行切开术,比较两组的临床效果、手术前后炎性指标[前列腺素E2(PGE2)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-6]、住院时间、伤口愈合时间及术后并发症发生率。结果 实验组治疗有效率为96.3%,高于对照组的90.9%,差异无统计学意义(P>0.05);术后实验组PGE2为(132.12±12.82)ng/L,hs-CRP为(6.12±0.91)ng/L,IL-6为(7.13±0.79)ng/L,对照组分别为(151.23±18.29)ng/L、hs-CRP(7.73±1.35)ng/L、IL-6(9.12±1.42)ng/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组住院时间为(7.02±0.79)天,伤口愈合时间为(17.42±2.51)天,对照组分别为(9.13±1.46)天和(24.25±2.92)天,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症总发生率(3.6%)低于对照组(21%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种方法治疗肛门狭窄效果均满意,但实验组创口炎性反应可以得到缓解,创口恢复较快,术后并发症降低。

关 键 词：肛门狭窄 改良纵切横缝术 

分 类 号：R657.1[医药卫生—外科学]