从英国案例看精神损害赔偿的边界  

作　　者：郑睿[1] 

机构地区：[1]上海海事大学法学院海商法教研室

出　　处：《中国审判》2024年第6期62-65,共4页China Trial

摘　　要：英国的民事侵权精神损害赔偿制度几乎都是由判例法确立的。在19世纪,精神损害赔偿不被英国法院认可。在Victorian Railways Commissioners v Coultas(1888)13AppCas222案中,原告乘坐一辆马车通过一个路口时,险些被经过的蒸汽火车撞倒。原告以为自己即将丧命,发生神经性休克,进而导致其视力受损。事故险些发生的原因是作为被告的路口看守人存在过失,在火车距离过近时仍放行马车通过路口。

关 键 词：精神损害赔偿 民事侵权 判例法 英国法院 发生的原因 英国案例 

分 类 号：D92[政治法律—法学]