检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:覃雪梅
机构地区:[1]四川省达州市中级人民法院
出 处:《中国审判》2024年第6期78-81,共4页China Trial
摘 要:《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》(以下简称《伯尔尼公约》)、《与贸易有关的知识产权协定》等规定了“三步检验法”。“三步检验法”作为宣示性和概括性条款,旨在约束各成员国立法,并非直接适用,因此留有较大的解释余地,需要各国进行本土化解释。我国司法实践以“三步检验法”作为著作权合理使用的判断标准,但存在标准适用不统一等问题,本文拟对此标准进行再梳理。
关 键 词:《伯尔尼公约》 著作权合理使用 《与贸易有关的知识产权协定》 概括性条款 直接适用 判断标准 三步检验法 标准适用
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.21.242