检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗嗣祺 汤杰杰 刘雪珂 樊凯徐 宋响玲 许果 陈乃宗 张倩
机构地区:[1]蚌埠市中医医院康复科,安徽蚌埠233000 [2]蚌埠市中医医院药学部,安徽蚌埠233000
出 处:《医药前沿》2024年第11期113-115,共3页Journal of Frontiers of Medicine
基 金:安徽省2020年度中医药传承创新(2020ccyb11)。
摘 要:目的:探讨项七针和晕听区针刺治疗椎动脉型颈椎疾病的临床效果。方法:选取康复科椎动脉型颈椎病患者60例,依据随机数字表法分为试验组与对照组,每组各30例。试验组采取项七针结合晕听区针刺+口服甲磺酸倍他司汀片治疗,对照组采取常规针刺+口服甲磺酸倍他司汀片治疗。观察两组治疗前后临床证候评分、临床疗效、眩晕量表评分,以及颈动脉、基底动脉血流速度。结果:治疗前,两组患者的眩晕、头痛、颈肩痛症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的上述症状评分均高于治疗前,且试验组患者的眩晕、头痛、颈肩痛症状评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)血流速度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者LVA、RVA、BA血流速度均快于治疗前,且试验组患者的LVA、RVA、BA快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为66.7%,试验组总有效率为90.0%,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:项七针结合晕听区针刺治疗CSA,可显著减轻患者临床症状,改善患者椎-基底动脉血流状况,效果显著。
分 类 号:R245.31[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171