产业数字化的区域锁定与区域分化  

Evaluation of the development level of industrial digitization and regional comparison

作　　者：王娟娟 WANG Juanjuan

机构地区：[1]兰州财经大学“一带一路”经济研究院,兰州730020

出　　处：《甘肃社会科学》2024年第2期172-183,共12页Gansu Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目“产业数字化赋能区域经济发展的效应研究”(23BJL118);甘肃省社会科学规划项目“甘肃农村发展数字经济的路径及对策研究”(2023YB039)。

摘　　要：数字化为我国经济体系注入新活力,在优化产业结构、完善产业体系的同时也使产业发展中隐藏的关键问题暴露出来。以投入产出视角,运用熵权法和主成分分析法对2011—2021年全国30个省(区、市)的产业数字化发展水平进行测度,发现产业数字化发展仍以传统生产要素的贡献为主,随着数字技术与产业融合水平的提升,数字类要素的贡献不断增大,尤其是第二产业数字化显示出显著的后发优势,但由于共性技术的边际贡献趋于极值、专业化的产业技术创新乏力,第一、三产业的数字化发展进入下降轨道,第二产业数字化因“卡脖子”问题出现区域锁定。从区域维度看,中、西部地区抢抓产业数字化发展机遇,着力打造产业比较优势,东西维度下的区域经济差距呈缩小趋势,但是由于核心地区的经济辐射能力差异,产业数字化拉大了南北地区差距,尤其随着江苏、浙江、山东和河南成为新增长极,产业数字化加速了城市群中心化分布格局的形成进程,而东北地区成为产业数字化视角下的问题区域。产业数字化与产业标准化水平和区域经济基础同时正相关,且存在进入门槛要求,因此产业数字化对我国区域经济发展存在深刻且复杂的影响。

关 键 词：产业数字化 数实融合 区域差距 城市群中心化 

分 类 号：F26[经济管理—国民经济]