试论语义类型学对判定通假的作用——以敦煌变文中表“美”义的“强”为例  

On the Function of Semantic Typology in Judging the Tongjia(通假)Characters:A Case Study of"Qiang"in Dunhuang Bianwen Which Means Beautiful

作　　者：张文冠 ZHANG Wen-guan

机构地区：[1]烟台大学文学与新闻传播学院

出　　处：《古籍整理研究学刊》2024年第2期15-25,共11页Journal of Ancient Books Collation and Studies

基　　金：国家社科基金重大项目“东汉至唐朝出土文献汉语用字研究”(21&ZD295);国家社科基金一般项目“敦煌吐鲁番文献疑难词语考释与研究”(23BYY019);教育部人文社会科学研究规划基金项目“敦煌文献词语专题研究”(22YJA740036)。

摘　　要：敦煌变文《金刚丑女缘起》中的“强”有“美”义,该用法的“强”一直延续至今。文章从词义类型学的角度,考察了汉语、民族语言和外语中的多义词、同源词,发现“‘强’及相关义”和“美”义之间具有密切联系,由“‘强’及相关义”引申出“美”义是一种普遍存在的现象。由此推断出敦煌变文中表“美”义的“强”是词义引申的结果,而非“像”的通假,这说明语义类型学有助于通假字的判定。文章还探讨了“倢伃(婕妤)”“婤姶”等美称的结构和语源。

关 键 词：语义类型学 敦煌文献 强 判定通假 

分 类 号：K876.3[历史地理—考古学及博物馆学]