检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:安北江 Beijiang AN
机构地区:[1]中国社会科学院,北京100101
出 处:《中央社会主义学院学报》2024年第2期68-78,共11页Journal of The Central Institute of Socialism
基 金:国家社会科学基金青年项目“晚唐五代宋初的政治地理与国家治理研究”(23CZS018),中央社会主义学院统一战线高端智库项目“中华文化与铸牢中华民族共同体意识研究”(ZK20220233)。
摘 要:近代以来,伴随西方殖民主义行为,不少国外学者掀起中国学研究热,相关学说理论亦纷至沓来,引起学界高度关注。其中有关民族与国家的论题,成为一段时间以来的焦点。梳理和反思西方关于中国民族与国家的理论,对深入认识和构建中国特色民族史学理论体系有着重要作用。从边疆看中国,以民族主义为出发点解构中国史,是北美中国学的重点研究内容,以“新清史”最为显著。面对西方民族史学理论,应当批判地借鉴,尤其要揭示其谬误,以免造成理论困扰。中国民族与边疆史研究当立足于中国历史发展的客观实际,去除先验论、普世价值论和现代概念论,不断深化“中华民族多元一体”理论的研究,树立正确的历史观、民族观和中华民族历史观,构建中国特色民族史学理论体系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.188.252