外观设计专利行政确权与司法保护之困境——以“便携式空气净化器”外观设计专利侵权纠纷为例  

作　　者：万炯 

机构地区：[1]福建上度律师事务所,福建厦门361000

出　　处：《法制博览》2024年第10期70-72,共3页Legality Vision

摘　　要：在确权程序中,确定外观设计专利权的保护范围则是案件审查的基础,“清楚表达”在确权程序中的重点则是判断专利权中是否存在影响清楚表达的实质性缺陷,以至于该专利权的保护范围无法确定。在司法保护实践中,不适当地扩大或者缩小外观设计的保护范围的其中一个重要的因素是只依据外观设计的图片或者照片,而不考虑其简要说明确定外观设计专利权的保护范围。公众也无法依据公告的外观设计权利公示性质为其避免侵权提供稳定的预测。本文旨在通过对外观设计专利行政确权与司法保护的实践过程中的困境阐述,以期寻求解决困境之路。

关 键 词：外观设计 简要说明 清楚表达 整体设计 

分 类 号：D92[政治法律—法学]