超声引导下清宫术与宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的效果比较  

作　　者：王冬冬 张珊珊 孟水英 

机构地区：[1]阳信县中医医院妇产科,山东滨州251800

出　　处：《大医生》2024年第6期56-58,共3页Doctor

摘　　要：目的比较超声引导下清宫术与宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的效果,为临床提供参考。方法选取2022年1月至2023年1月在阳信县中医医院接受治疗的84例药物不全流产患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用超声引导下清宫术治疗,观察组患者采用宫腔镜下清宫术治疗。比较两组患者手术成功率、手术情况、术后指标和并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组患者手术成功率更高(P<0.05)。观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间和苏醒时间均短于对照组(均P<0.05)。观察组患者术后子宫内膜厚度大于对照组,月经恢复时间和人绒毛膜促性腺激素(HCG)转阴时间均短于对照组(均P<0.05)。与对照组相比,观察组患者术后并发症总发生率更低(P<0.05)。结论与超声引导下清宫术比较,宫腔镜下清宫术治疗药物不全流产的效果更好,可减少对子宫内膜组织的损伤,且能够降低并发症发生风险,值得临床应用。

关 键 词：超声 宫腔镜 清宫术 药物不全流产 术中出血量 子宫内膜厚度 

分 类 号：R711[医药卫生—妇产科学]