检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王悦
机构地区:[1]青岛科技大学,山东青岛266061
出 处:《法制博览》2024年第9期46-48,共3页Legality Vision
摘 要:自2010年以来,人工智能掀起了快速发展的浪潮,与人工智能有关的话题也引起了人们激烈的讨论,像我们手机中的“Siri”以及3D打印技术和无人驾驶汽车等等都是我们熟知的人工智能,最近兴起的ChatGPT等语言处理工具也进入了人们的视野中,因其强大的功能而备受人们的青睐。人工智能不仅仅是关于科学领域的问题,它也涉及法律方面的问题:人工智能是否具有独立的法律人格?人工智能是否能够单独承担法律责任?针对上述问题,法学家相较于科学家更能给出合理的答案。只有解决上述问题,才能对人工智能进行后续的法律规制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249