检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李雅娟 李莎莎 陈曦[1] 毛阿娟 李凡[2] 王卫锋[2] 李芳[2]
机构地区:[1]陕西中医药大学,陕西咸阳712046 [2]陕西省中医药研究院,陕西西安710003
出 处:《中药材》2023年第9期2185-2189,共5页Journal of Chinese Medicinal Materials
基 金:陕西省中医药管理局中医药全省性转款专项(2021-QYZL-01);陕西省中医药研究院“苗圃培育计划”项目(2021-16,2021-21)。
摘 要:目的:建立菟丝子生品与盐炙品HPLC指纹图谱,结合化学模式识别方法评价菟丝子和盐菟丝子质量,分析炮制前后化学成分差异。方法:采用HPLC法建立菟丝子及其盐炙品指纹图谱,利用“中药色谱指纹图谱相似度评价系统(2012版)”和SPSS 26.0软件进行相似度评价、聚类分析(CA)、主成分分析(PCA)和正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)。结果:菟丝子盐炙后的相似度均≥0.930,生品和盐炙品均标定了16个共有峰,指认其中9个成分。菟丝子盐炙后,1~11、14、16号共有峰响应值有不同程度的增加,其中色谱峰11响应值显著增加。CA分析结果显示,菟丝子生品可分为4类;PCA确定4个主成分因子,累计方差贡献率为85.801%,色谱峰3、5、7、12、13号对菟丝子炮制前后化学成分差异变化的贡献率较大。结论:建立的指纹图谱可作为区分菟丝子及其盐炙品的有效手段,结合化学模式识别评价菟丝子盐炙前后整体质量,可为其炮制机制研究提供依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.1.209