老年血液系统肿瘤病人衰弱评估工具的比较研究  

Comparative study of assessment tools for frailty in elderly patients with hematological tumors

作　　者：赵金影 解文君 刘亚婷 张倩倩 沙增荟 李冰 王雯 李秋环[3] 胡亭钰 龙正美 赵江丽[6] 单月华[7] 王岚[1] ZHAO Jinying;XIE Wenjun;LIU Yating;ZHANG Qianqian;SHA Zenghui;LI Bing;WANG Wen;LI Qiuhuan;HU Tingyu;LONG Zhengmei;ZHAO Jiangli;SHAN Yuehua;WANG Lan(Tianjin Medical University,School of Nursing,Tianjin 300000 China)

机构地区：[1]天津医科大学护理学院,天津300000 [2]中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所) [3]山东大学齐鲁医院 [4]徐州医科大学附属医院 [5]贵州医科大学附属医院 [6]深圳市第二人民医院 [7]南昌大学第一附属医院

出　　处：《护理研究》2024年第8期1440-1444,共5页Chinese Nursing Research

基　　金：国家自然科学基金面上项目,编号:82170139;中华护理学会2021年度立项科研课题,编号:ZHKY202115;2023年度北京协和医学院中央高校基本科研业务费资助项目,编号:3332023063;中国医学科学院血液病医院第四批管理类研究项目,编号:GL2309。

摘　　要：目的:比较老年筛查工具-8问卷(Geriatric 8,G-8)与Fried衰弱表型(Frailty Phenotype, FP)对老年血液系统肿瘤病人发生衰弱的筛查效果。方法:采用便利抽样法,选取2022年11月-12月国内6所三级甲等医院血液病房收治的331例老年血液肿瘤病人为研究对象,分别应用G-8问卷、FP量表进行调查,以FP量表评估结果作为诊断标准,分析G-8问卷对老年血液系统肿瘤病人中发生衰弱的预测作用和最佳界值。结果:G-8问卷、FP量表评估老年血液系统肿瘤病人衰弱患病率分别为84.3%(279/331)和51.7%(171/331),两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。G-8问卷得分≤14分与≤12分预测老年血液系统肿瘤病人发生衰弱的受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)分别为0.590和0.728,均P<0.01。结论:G-8问卷对老年血液系统肿瘤病人衰弱筛查具有良好的灵敏度和准确性,与FP量表相比,G-8问卷可以节省时间和医疗资源,快速筛查老年血液肿瘤病人的衰弱结局。

关 键 词：血液系统肿瘤 老年人 衰弱 评估工具 调查研究 

分 类 号：R473.73[医药卫生—护理学]