检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于浩 Yu Hao
机构地区:[1]北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院,北京100871
出 处:《吉林工商学院学报》2024年第2期28-33,共6页Journal of Jilin Business and Technology College
摘 要:地理标志领域易出现公地悲剧现象近乎学界通说,但却鲜有从公共物品理论视角就此展开的专论。地理标志具有客观的排他效果,但这种排他效果是基于人为制度设计而非消费利用行为,因此地理标志是否具有非排他性是一个确有争议的问题。如果考虑到现实中任何公共物品都有一定的范围限制,那么至少可以确定在地理标志使用权人内部,地理标志是非排他性的。而由于地理标志本身的无形性,其消费利用行为的边际成本几乎为零,不存在共有资源的非竞争性特征。即便与其他属于共有资源的无形物进行类比,也能够发现地理标志消费利用行为的非破坏性足以使其与环境承载力等无形的共有资源划清界限。因此,无论认为地理标志属于有限进入式的纯公共物品,还是其他类型的准公共物品,都能否定其属于共有资源,进而脱离公地悲剧现象的适用场域。
分 类 号:F062.6[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112