检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤升才 黄修杰 熊伟[2] TANG Shengcai;HUANG Xiujie;XIONG Wei(Hubei Institute of Water Resources Survey and Design Co.,Ltd.,Wuhan 430060,China;Hubei Zhanghe Project Administration Bureau,Jingmen 448001,China)
机构地区:[1]湖北省水利水电规划勘测设计院有限公司,湖北武汉430060 [2]湖北省漳河工程管理局,湖北荆门448001
出 处:《水电与新能源》2024年第4期34-38,42,共6页Hydropower and New Energy
摘 要:在水工建筑物非岩石基础处理的诸多措施中,预应力混凝土实心方桩在工期、投资、质量控制、承载能力和沉降量控制等方面都有一定的优势。本文依托某泵站基础处理工程,系统比较分析了预应力混凝土实心方桩和混凝土灌注桩两种处理方案,并优选适合于本工程的实心方桩处理方案,有效解决了基础承载力和沉降量问题,可供其它类似工程的基础处理参考。Among the various measures for non-rock foundation treatment of hydraulic structures,pre-stressed concrete solid square pile is of certain advantages in construction time,cost,quality control,bearing capacity and settlement control.Taking a foundation treatment work of a pumping station project as example,two treatment schemes,i.e.the pre-stressed concrete solid square pile and the concrete cast-in-place pile,are compared and analyzed systematically.The pre-stressed concrete solid square pile scheme is selected,which effectively solves the foundation bearing capacity and settlement issues and is more suitable for this project.It provides useful reference for the foundation treatment of similar projects.
关 键 词:预应力 混凝土实心方桩 混凝土灌注桩 承载力 沉降 基础处理
分 类 号:TV546[水利工程—水利水电工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15