检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:逯万辉[1] Lu Wanhui
机构地区:[1]中国社会科学院中国社会科学评价研究院,北京100732
出 处:《中国社会科学评价》2024年第1期144-156,160,共14页China Social Science Review
基 金:国家社会科学基金青年项目“主题级学科交叉性测度与学科交叉主题识别方法研究”(20CTQ027)成果之一。
摘 要:对中国人文社会科学引文数据库的分析显示,人文社会科学对“理工农医”等外部知识的融合强度持续提升,人文社会科学知识来源的学科多样性不断丰富,但人文社会科学内部各学科的知识扩散能力存在较大差异。从知识融合的外部特征表现来看,知识融合的深入发展依托于跨学科科研合作的有效开展和跨学科科研团队组建,跨学科研究特有的复杂性决定了集智攻关与科研合作将成为知识融合发展进程中的重要推进方式。未来需要进一步挖掘人文社会科学知识融合过程中的知识交汇点和增长点,研究造成当前部分学科知识“封闭性”的主要原因及突破路径,推动知识融合研究从现象性分析到预测性挖掘的转变。An analysis of Chinese Humanities and Social Science AMI Citation Database(CHSSACD)shows that the intensity of the integration of the humanities and social sciences into external knowledge including"science,technology,agriculture and medicine"continues to increase,and the diversity of the humanities and social sciences'knowledge sources continues to be enriched,but there are huge differences in the knowledge diffusion ability of the humanities and social sciences among different disciplines.The in-depth development of knowledge integration depends on the effective development of interdisciplinary scientific research cooperation.In the future,it is necessary to further explore the knowledge convergence and growth points in the process of knowledge integration in the humanities and social sciences,to study the main reasons for the"closedness"of knowledge in some disciplines and the path to break through,and thus to promote the transformation of knowledge integration research from phenomenal analysis to predictive excavation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117