检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江大学法学院 [2]郑州大学营商环境法治研究中心
出 处:《特区实践与理论》2024年第1期106-113,共8页Practice and Theory of SEZS
基 金:国家社科基金青年项目“司法区块链的制度体系、可能风险及应对策略研究”(20CFX005)。
摘 要:个人征信数据作为刑法中的公民个人信息、个人信息保护法中的敏感个人信息、征信领域法中的信用信息,导致非法获取个人征信数据的归责涉及民事、刑事及行政。在非法获取个人征信数据的场景中,立法的滞后与分散导致行政责任内部形成归责竞合;行、刑处罚标准的不贯通、行政处罚管辖权的割裂,阻隔行政责任与刑事责任的归责衔接;个人信息国家保护义务的构造,弱化民事归责中的个人诉权。为疏解这种困境,需修改征信领域等立法,将行政归责统一指向个人信息保护法;由网信部门会同其他部门协商确定行政裁量基准和双向的移送制度以建立归责的衔接;民事归责中,可通过司法解释确定关涉权益的范围,并修改个人信息保护法重构归责模式,以强化个人诉权。
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120