网络内容治理的主体结构理论研究  

A Theoretical Study on the Subjective Structure of Network Content Governance

作　　者：丁福金 何明升[2] Ding Fujin;He Mingsheng(Strategic Planning Office,School of Social Development,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620)

机构地区：[1]华东政法大学高等教育与教育法制研究所、教育法研究院,上海201620 [2]华东政法大学社会发展学院,上海201620

出　　处：《重庆社会科学》2024年第4期38-54,共17页Chongqing Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金重大项目“中国特色网络内容治理体系及监管模式研究”(18ZDA316)。

摘　　要：网络内容治理包括国家及政府部门、互联网企业和行业组织、网民和社会组织等多元主体,各主体所扮演的治理角色、承担的治理责任、参与治理的途径各不相同。这些主体间以不同的位置关系组合在一起则形成了不同的治理结构,各种各样的治理主体结构可以抽象概括为以新加坡、韩国为典型的层级式结构,以美国、英国为代表的多中心结构,以及混合结构。三种结构形态并无绝对优劣之分,但各有适用的情形和领域。塑造符合我国网络内容治理实际需求的主体结构,关键是确定各治理主体的位置以及他们之间的功能性分权,其中最重要的是确定广义政府的位置。同时,在治理结构塑造的过程中,要针对不同的治理对象设置不同的结构,并建立起结构之间变换的制度性机制。ly summed up as the hierarchical structure typical of Singapore and South Korea,the polycentric structure represented by the United States and the United Kingdom,and the hybrid structure.There is no absolute superiority or inferiority among the three types of structures,but each of them has its own applicable situations and fields.The key to shaping a subject structure that meets the actual needs of China's online content governance is to determine the position of each governance subject and the functional decentralisation among them,the most important of which is to determine the position of the government in the broad sense.At the same time,in the process of shaping the governance structure,it is necessary to set up different structures for different governance objects and establish an institutional mechanism for transforming between the structures.

关 键 词：网络内容治理 治理结构 结构化 法治化 

分 类 号：C93[经济管理—管理学]