检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁丽娜 李允 郑劲平[1,2] 高怡 LIANG Lina;LI Yun;ZHENG Jinping;GAO Yi(Guangzhou Institute of Respiratory Health,the First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,Guangzhou 510120,P.R.China;State Key Laboratory of Respiratory Disease,National Clinical Research Center for Respiratory Disease,National Center for Respiratory Medicine,Guangzhou 510120,P.R.China)
机构地区:[1]广州医科大学附属第一医院广州呼吸健康研究院,广州510120 [2]国家呼吸医学中心/国家呼吸系统疾病临床医学研究中心/呼吸疾病全国重点实验室,广州510120
出 处:《中国循证医学杂志》2024年第4期445-450,共6页Chinese Journal of Evidence-based Medicine
基 金:广州国家实验室科研任务项目(编号:SRPG22-018);广东省医学科学技术研究基金(编号:C2021073);广东省钟南山医学基金项目(编号:ZNSA-2020013)。
摘 要:1994年英国呼吸技术与生理学协会发表了肺功能检查的声明,并在2020年进行了更新。本文对该声明中肺功能检查前的一般流程、正常值范围与阻塞性通气功能障碍的判读、各项肺功能检查的注意事项、儿科肺功能等更新内容进行介绍,并与中国中华医学会呼吸病学分会发布的肺功能相关检查指南进行对比,重点解读其不同点,同时结合我国目前肺功能检查情况提出适当的建议,以期为我国肺功能检查规范更新应用提供参考。In 1994,a statement on the performance of lung function testing was issued by the Association for Respiratory Technology&Physiology(ARTP),and it has been updated in 2020.In this paper,we introduced the updated content,including general procedures,normal value ranges and interpretations of obstructive ventilation dysfunction,precautions of lung function tests,and paediatric lung function testing.We also compared the differences between the ARTP statement and the lung function guidelines issued by the Chinese Thoracic Society(CTS)and put forward some appropriate suggestions from the viewpoint of our current situation.We expected it to provide valuable references for the normative update and application of pulmonary function tests in China.
关 键 词:英国呼吸技术与生理学协会(ARTP) 肺功能 声明 异同 解读
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38