检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学国家安全学院,重庆401120 [2]中国社会科学院民族学与人类学研究所,北京100081
出 处:《学术界》2024年第4期187-197,共11页Academics
基 金:国家社会科学基金青年项目“欧洲民族分离主义运动的新特点新趋向研究”(23CMZ046)的阶段性成果。
摘 要:近年来,欧洲的民族分离主义运动出现了新趋势——“在欧洲独立”。从苏格兰、加泰罗尼亚再到弗兰德斯,这些地区的民族主义政党,都以亲欧闻名,打着“在欧洲独立”的旗帜。欧洲一体化之所以令人意外地“促进”了欧洲的民族分离主义,原因有四点:第一,欧洲一体化进程促成了新一轮民族国家意识的回归;第二,欧洲一体化解决了欧洲境内小国存在的“脆弱性”“依赖性”和“边缘性”问题,能给小国提供领土、经济安全保障;第三,欧盟这样一个超国家行为体的政治平台与决策机制,能让小国发挥远超自己体量的影响力;第四,欧盟境内的小国家,尤其是爱尔兰在加入欧洲一体化后的飞速发展,给希冀独立建国的小民族提供了示范作用。在可见的未来,民族分离主义运动仍将是欧洲一体化进程中不可回避的难题。这种“一体化”对“分离主义”的促动效应表明,一国的反分离主义大业,不仅要认真考量并处置其内部种种因素,还要充分关注到区域甚至国际性外部因素的影响。这一点,既值得欧洲理论及实务界重视,也值得研究共同体理论与实践的国际同行关注。
关 键 词:欧洲一体化 民族分离主义 在欧洲独立 小国 爱尔兰
分 类 号:D75[政治法律—政治学] D562[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7