检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢丽清[1] 王可[1] 刘琼[2] XIE Liqing;WANG Ke;LIU Qiong(Norendar International Co.Ltd,Shijiazhuang 050021,China;Hebei Institute of Investigation&Design of Water Conservancy&Hydropower Group Limited,Tianjin 300220,China)
机构地区:[1]北方工程设计研究院有限公司,石家庄050021 [2]河北省水利水电勘测设计研究院集团有限公司,天津300220
出 处:《水科学与工程技术》2024年第2期65-67,共3页Water Sciences and Engineering Technology
摘 要:高盐废水零排工艺中常有超滤、反渗透、MVR蒸发等工艺的组合,但因为零排的水平衡问题,其组合顺序影响投资规模和运行成本。以某资源化项目的废水零排处理工艺为例,对不同的工艺路线进行技术经济分析,研究发现直接采用MVR蒸发全量处理废水能耗过高,采用DTRO减量化后再蒸发结晶更经济,分析成果可为类似项目决策提供参考。The zero-discharge treatment of high-salinity wastewater has the combination of ultrafiltration,reverse osmosis and MVR evaporation,but the combination sequence affects the total investment and operation costs because of the water balance of zero-discharge.Taking the zero-discharge wastewater treatment process of a resource project as an example,this paper makes a techno-economic analysis on different process routes.Analysis found that directly using MVR evaporation for full treatment of wastewater consumes too much energy,and using DTRO reduction followed by evaporation crystallization is more economical.This paper provide reference for the decision-making of similar projects.
分 类 号:X703[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13