检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李向慧
出 处:《中华养生保健》2024年第10期190-193,共4页CHINESE HEALTH CARE
摘 要:目的针对阴道细菌微生物检验过程中所使用的聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法检验结果进行比较与观察,筛选出更准确灵敏的检测方法,以便更好地为临床服务。方法选择2022年5月—2023年3月在滕州市工人医院接受妇科检查的189例疑似细菌性阴道炎患者作为研究对象,所有患者均接受PCR检验法和细菌培养法检验,针对两种检验方法的结果、诊断价值进行观察与分析。结果PCR检测法与细菌培养法Kappa值的数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。PCR检测法与细菌培养法对于肠球菌、加纳特菌、棒状杆菌的检出率显示出相似性特征,差异无统计学意义(P>0.05)。PCR检测法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于细菌培养法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分别使用PCR检验法、细菌培养法针对细菌性阴道炎患者的阴道细菌微生物感染情况实施检验,PCR检验法显示出较高的诊断灵敏度、特异度,并且具有耗时较短、操作方便的特点,值得临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49