检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘蕊[1] LIU Rui(School of Civil Engineering,Nanyang Institute of Technology,Nanyang 473004,China)
机构地区:[1]南阳理工学院土木工程学院,河南南阳473004
出 处:《南阳理工学院学报》2024年第2期92-96,共5页Journal of Nanyang Institute of Technology
基 金:河南省研究生教育改革与质量提升工程项目(YIS2023JD64)。
摘 要:评标办法是否科学合理关系着招投标交易的结果和后续的工程建设,而目前现行的评标办法指标权重的确定包含着大量的人为经验因素,缺乏严谨的数学模型。将超效率DEA方法引入到工程项目评标中,结合模糊综合评价方法对定性指标进行量化,不仅能够克服现行评标办法中的人为因素缺陷,而且可以对各投标单位投入产出效率值进行直接排序,更科学地向建设单位推荐出中标者。经过实证,超效率DEA+FCA评标模型科学合理、方便快捷、公平有效。The scientific and reasonable evaluation method is related to the result of bidding transaction and affect subsequent engineering construction.However,the determination of indicator weights in the current evaluation methods involves many experience factors and lacks rigorous mathematical models.Introducing the super-efficiency DEA method into engineering project evaluation,combined with the fuzzy comprehensive evaluation method to quantify qualitative indicators,can not only overcome the shortcomings of human factors in current evaluation methods,but also directly rank the input-output efficiency values of each bidding unit.The selection of the winning bidder will be more scientific.After empirical research,the super-efficiency DEA+FCA evaluation model is scientifically reasonable,convenient,fast,fair,and effective.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7