新时期现代文学理论批评史书写的突破与局限——以王永生《中国现代文学理论批评史》为例  

作　　者：周明全 

机构地区：[1]复旦大学中文系 [2]大家杂志社

出　　处：《中国当代文学研究》2024年第3期54-66,共13页Contemporary Chinese Literature Studies

摘　　要：1922年,胡适在《五十年来中国之文学》中首次对中国现代文学进行“史”的研究和历史描述。1939年出版的李何林的《近二十年文艺思潮论》,是以马克思主义的文艺观研究现代文艺思潮的第一部专著。自1922开始,朱自清、周作人、王哲甫、伍启元、李何林等学者,以及新中国成立后的王瑶、蔡仪、张毕来、刘绶松、唐弢等学者对现代文学史都有考察和研究。相较于数量庞大的新文学史或现代文学史,现代文学理论批评史却一直未得到有效的梳理。直到1986年王永生主编的《中国现代文学理论批评史》(上册)出版,才终结了现代文学理论批评无史的局面,开创了现代文学理论批评研究的先河。这本以通史体例写作的理论批评史,文类的涵盖面、资料的丰富度都是最全的。然而,这部多有创建的理论批评史,因与时代共名脱节,而淹没在历史中,令人唏嘘。

关 键 词：王永生 《中国现代文学理论批评史》 文学史编撰 新时期 批评史 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]