检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西藏大学,西藏拉萨850000
出 处:《商展经济》2024年第9期105-109,共5页Trade Fair Economy
基 金:西藏大学基金项目“西藏大学研究生高水平人才培养计划项目”(2021-GSP-S110),指导老师:巩艳红。
摘 要:本文通过Wind数据库、各银行官网等2008—2020年数据,分析绿色信贷政策对不同商业银行财务绩效的影响规律、银行异质性与绿色信贷资金发放规模和占比的关系。研究发现:(1)长期来看,绿色信贷政策对商业银行财务绩效存在显著正向影响,且该影响具有时滞性,随着时间的推移,政策对银行财务绩效的促进作用先增强后减弱。短期来看,绿色信贷政策对商业银行财务绩效的影响水平不显著,且对商业银行净息差表现为促进作用,对净资本收益率表现为先削弱后提高。(2)相较银行综合能力,银行规模对其发放绿色信贷资金的规模影响更为显著,规模越大的商业银行,发放绿色信贷的规模和占比越高,且这一影响更加稳定,因此可用商业银行规模表示银行异质性对绿色信贷政策效果的影响。(3)发放绿色信贷规模越大,商业银行财务绩效水平越高,但发放绿色信贷的占比与商业银行财务绩效呈负相关,因此商业银行发放绿色信贷的规模应结合自身总体资产规模综合考虑,在合适比例内发放绿色信贷资金,而不是一味扩大资金规模。(4)规模越大的商业银行,绿色信贷政策对其财务绩效的影响越小,且该影响会受到与商业银行个体和与样本分析时间有关其他因素的综合影响,因此政府应适当鼓励大规模商业银行响应绿色信贷政策,对小规模商业银行给予适当补贴。本研究仅供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.132.215.146