同行评议对完善农业技术类期刊“三审三校”制度的启示  

作　　者：李梅玲 鲁博[1] 武星彤 谈平[1] 

机构地区：[1]上海市农业科学院农业科技信息研究所

出　　处：《传播与版权》2024年第9期39-41,67,共4页

基　　金：上海市农业科学院2023年度农业科技创新支撑领域研究专项计划(项目编号:农科应基2023(07));植物工厂关键技术和都市乡村产业研究(项目编号:农科应基2022(07));上海市科技期刊学会“海上青编腾飞”项目“校对软件及人工智能技术在我国科技期刊应用中的现状调查”(项目编号:2022C14)。

摘　　要：文章调研了41本园艺学期刊、43农艺学期刊同行评议制度的实施情况,分析同行评议与语种、核心期刊收录情况、主办单位、出版周期、扩展影响因子之间的关系。结果发现,在参与调研的期刊中,农业学术类期刊均将同行评议纳入“三审三校”制度,63%的农业技术类期刊采用了同行评议制度。由此可见,同行评议制度在农业技术类期刊出版中占据重要地位,各农业技术类期刊应根据自身情况设置或完善同行评议制度,可适当放宽审稿人的学历、职称要求;编辑部应采用开放式同行评议制度,将需要送审的稿件上传至审稿系统,等待审稿专家自行“接单”;编辑应帮助审稿专家了解期刊办刊宗旨,把控审稿尺度,并引导其成为期刊作者或稿件推荐者。

关 键 词：农业技术类期刊 同行评议制度 “三审三校”制度 

分 类 号：S-0[农业科学] G237.5[文化科学]