酶联免疫法与胶体金层析法对HIV抗体检测结果的比较  

作　　者：李莹莹 薜宇铭 燕清丽[3,4] 成艳 庞艺秀 于浩 杨鹏飞 

机构地区：[1]淮安市洪泽区疾病预防控制中心,江苏淮安223100 [2]江苏卫生健康职业学院 [3]淮安市疾病预防控制中心 [4]淮安市突发公共卫生事件应急检测重点实验室

出　　处：《江苏卫生保健》2024年第2期163-164,共2页JIANGSU JOURNAL OF HEALTH CARE

基　　金：淮安市突发公共卫生事件应急检测重点实验室(HAP201906)。

摘　　要：目的评估酶联免疫法与胶体金层析法对HIV抗体的检测性能。方法2021—2022年对3423份血液样本同时用酶联免疫法和胶体金层析法检测,以免疫印迹法为金标准确证结果。结果酶联免疫法检出有反应样本5份,胶体金层析法检出有反应样本9份,经免疫印迹实验确证阳性4份。酶联免疫法假阳性1份,假阳性率0.03%;胶体金层析法假阳性5份,假阳性率0.15%,2种方法差异无统计学意义(χ^(2)=2.64,P=0.26)。2种方法检测HIV抗体的灵敏度均为100%,酶联免疫法的特异度(99.97%)略高于胶体金层析法(99.85%),Kappa值均≥0.6,检测一致性较好。结论酶联免疫法和胶体金层析法均可用于HIV抗体检测,酶联免疫法的假阳性率更低,胶体金层析法操作更为简便,可结合实际需要选择合适的方式进行HIV筛查。

关 键 词：酶联免疫法 胶体金层析法 HIV抗体检测 

分 类 号：R512.91[医药卫生—内科学]