检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚荣
机构地区:[1]华东师范大学高等教育研究所
出 处:《教育学文摘》2023年第2期87-89,共3页EDUCATION DIGEST
摘 要:一、回溯历史传统:基于学术自由权利保障的学术聘用从比较法的角度而言,两大法系大学人事法制的兴起,都源于学术界对于高校教师权利保障状况的不满。为了应对国家抑或市场的臀越和干预,避免将高校教师简单地等同于一般的公务员或雇员,在以德国与美国为代表的两大法系国家和地区都格外重视大学教师作为专业人员与大学成员的特殊身份,并由此形成了以学术自由权利保障为核心的学术聘用法律制度体系和历史传统。
关 键 词:高校教师 法律制度体系 两大法系 聘用 学术自由权利 比较法 特殊身份 现在与未来
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学] G645.1[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171