治理人情与融人情于治理——农村人情治理问题的破解  

Governing Human Relations and Integrating Human Relations into Governance--Cracking the Problem of Rural Human Relation Governance

作　　者：刘津 Liu Jin

机构地区：[1]广西师范大学经济管理学院,广西桂林541004

出　　处：《中共宁波市委党校学报》2024年第3期97-106,共10页Journal of The Party School of CPC Ningbo Municipal Committee

基　　金：珠江—西江经济带发展研究院科学研究基金项目“珠江—西江经济带农村治理能力提升的数字化路径研究”(ZX2023048);教育部人文社会科学研究专项任务项目“中国共产党推进马克思主义土地产权理论中国化的百年历程研究”(22JD710016)。

摘　　要：“人情”是中国文化的重要组成部分,在传统社会的维系中具有重要意义。但是在人情运行环境发生变化后,人情所具有的消极影响被逐渐放大,成为了需要积极治理的对象。但是,人情作为治理资源时具有纽带作用、引力作用、规则性作用和文化作用。因此,在对人情进行治理的实践中不宜采取全部否定的态度,所采取的“限价”措施不仅能够发挥的作用有限,而且难以实现人情从“高价循环圈”到“低价循环圈”的跨越。为发挥人情的积极作用,推进移风易俗,需要明确治理方式本身的权利边界、合作边界、关系边界,注意治理人情的情感性边界和工具性边界。可以采取的措施有:推进农村基本公共服务均等化;将人情内在的互助、感恩、守规则等普遍性价值融入巩固移风易俗成果的长效机制中;挖掘人情的文化内容,保护乡村的特色文化。

关 键 词：人情关系 乡村治理 人情治理 移风易俗 

分 类 号：D638[政治法律—政治学]