检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]张掖市林业科学研究院,甘肃张掖734000 [2]河西学院,甘肃张掖734000
出 处:《农业与技术》2024年第9期97-102,共6页Agriculture and Technology
基 金:甘肃省自然科学基金项目(项目编号:21JR7RG881)。
摘 要:以祁连山北麓3个不同类型草地为研究对象,采用比较样地法在主要生长季对3种草地开展群落调查,进而分析其植物群落、多样性以及土壤化学因子等方面的特征。结果表明:3类型草原根据样方调查共有50种植物,隶属于15科、43属,在山地草原西北针茅群落植物密度、盖度,均高于合头草型和珍珠猪毛菜型,各群落间差异不显著,相对高度和地上生物量存在显著差异,以典型草原珍珠猪毛菜型最高,荒漠草原合头草型最低。3种类型草地shannon多样性指数(H')山地草原西北针茅型>草原珍珠猪毛菜型>荒漠草原合头草型,三者差异不显著;温性荒漠草原合头草型和山地草原西北针茅型均匀度指数Pielou最大,同时Simpson优势度指数、Margalef丰富度指数差异均较为显著,以典型草原珍珠猪毛菜型Simpson优势度指数、Margalef丰富度指数最高;3种类型草地0~30cm土层的土壤化学因子有着较大的变异程度,其中最大的为全氮、有机碳变异系数,其后为碱解氮、有效磷、速效钾,而全磷、pH值变异系数则更小,其原因为草原的立地类型的环境差异较大。3种不同类型草地植物群落土壤因子相关性分析结果证实,土壤全磷、有效磷之间为极显著正相关的关系;土壤全氮、速效钾、土壤有机碳之间为极显著正相关的关系;土壤有机磷矿、全氮、速效钾之间为极显著正相关关系;pH值则与一系列肥力因子之间呈极显著负相关,pH值越高的土壤,营养元素越不容易被释放出来。
分 类 号:S181[农业科学—农业基础科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179