彩色多普勒超声与二维超声检查在甲状腺良恶性结节中的诊断价值比较  

作　　者：郑小蓓 

机构地区：[1]聊城市眼科医院超声科,山东聊城252000

出　　处：《医药前沿》2024年第14期48-50,共3页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:比较彩色多普勒超声(CDUS)、二维超声在甲状腺结节良恶性中的诊断价值。方法:选取2021年1月—2023年2月聊城市眼科医院收治的330例甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均接受CDUS、二维超声检查,以病理检查结果为“金标准”,统计比较两种检查方法诊断甲状腺良恶性结节的价值。结果:330例甲状腺结节患者中,病理检查共检出184例恶性,146例良性;二维超声共检出172例恶性,CDUS共检出182例恶性;CDUS诊断甲状腺良恶性结节的敏感度为98.37%(181/184)、准确度为98.79%(326)/330、阴性预测值为97.97%(145/148),高于二维超声的91.85%(169/184)、94.55%(312)/330、90.51%(143/158),差异有统计学意义(P<0.05);CDUS与病理检查结果的一致性极好(kappa=0.975,P<0.001);恶性结节的低回声占比为73.37%(135/184)、微钙化占比为60.87%(112/184)、血流丰富占比为66.85%(123/184)、边界模糊占比为57.07%(105/184)、形态不规则占比为76.63%(141/184),高于良性结节的24.66%(36/146)、21.23%(31/146)、23.97%(35/146)、6.85%(10/146)、10.96%(16/146),囊实质占比为14.67%(27/184),低于良性结节的70.55%(103/146),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于二维超声,CDUS在甲状腺良恶性结节中的诊断效能更好。

关 键 词：甲状腺结节 良性 恶性 诊断效能 敏感度 特异度 

分 类 号：R581[医药卫生—内分泌]