检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王雪涛[1]
机构地区:[1]聊城市人民医院两腺外科,山东聊城252000
出 处:《中外女性健康研究》2024年第4期177-179,共3页Women's Health Research
摘 要:目的:探究TSGF、CA153、CA125、CEA在乳腺癌预后判断中的应用价值。方法:选取2019年1月至2023年6月本院收治的70例乳腺癌患者设为观察组,选取同期70例无乳腺癌的门诊体检者设为对照组,对比两组受检者血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平的差异性,对比观察组中不同病理分期患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平差异性以及未发生淋巴转移、近端淋巴转移、远端淋巴转移患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平差异性,随访6个月,统计观察组复发情况,对比复发和未复发患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平差异性。结果:观察组患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平均高于对照组(P<0.05);不同病理分期患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平对比上,Ⅲ期患者>Ⅱ期患者>Ⅰ期患者,各组间对比有统计学意义(P<0.05);根据淋巴转移情况分组对比,远端淋巴转移患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平最高,其次是近端淋巴转移患者,未发生淋巴转移患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平最低,各组间对比有统计学意义(P<0.05);随访6个月中,复发患者22例,复发率31.4%,复发患者的血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平高于未复发患者(P<0.05)。结论:血浆TSGF、CA153、CA125、CEA水平检测对乳腺癌预后的判断有着一定的指导意义,可作为评估乳腺癌患者预后的参考指标。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145