检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何平[1] He Ping
出 处:《复印报刊资料(金融与保险)》2023年第12期5-9,共5页FINANCE AND INSURANCE
基 金:国家社科基金重大招标项目“国家治理视角下传统中国货币与财政关系研究,1368-1911”[20&ZD064]的阶段性成果。
摘 要:在北宋“交子”产生以前,中国的货币形态经历了从商品货币到金属铸币的演进。与不同时期黄金、绢帛等高价值货币的流通相伴随,从公元前221年秦始皇统一中国在全国实施“半两”钱制度,直至“交子”产生之前的1000余年里,日常市场交易一直流通着圆形方孔的铜钱。黄金、绢帛和铜钱铸币,在货币形态上均属实体货币,其流通依托商品的实体和铸币的币材价值。北宋成都产生的“交子”作为纸做的货币,本身却没有价值。作为世界上最早的纸币形态,本身没有价值的“交子”是通过什么样的机制来实现和承担原来为实体货币所承担的货币功能呢?它是当时信用关系发展的结果,服从市场规范,构成“货币的本质是信用”的重要例证,还是服从社会规范,由当地特有的信任机制催生出来?为何民间“交子”不能永续流通,原有的机制怎样被打破,发展为官方交子?探讨北宋成都民间交子产生的信任机制以及“官方交子”发行的历史意义,有助于回答这些问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49