检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学法学院,福建厦门361005 [2]广东财经大学经济学院,广东广州510320
出 处:《复印报刊资料(金融与保险)》2023年第12期131-144,共14页FINANCE AND INSURANCE
基 金:司法部法治建设与法学理论研究项目(21SFB2026)。
摘 要:非同质化通证(NFT)作为区块链技术的深化应用,不仅通过技术保障了用户之间的信任效益和数据权利,同时亦构建了区别于传统金融资产的价值体系。以NFT为代表的加密资产在全球市场的业务开展与交易数据不断扩增,全球数字经济与金融治理格局也处在重塑阶段,但域内外对于NFT属性并未作出一致的认定。通过识别NFT与传统金融资产在定价机制、交易模式、风险性等方面的区别,从全球范围内的司法裁判中考察其属性认定在加密资产与金融化之间转换的可能性,指出对于NFT属性的认定需从资产特性、平台模式、持有者要素以及区别于传统金融资产案件认定规则的司法建议等方面加以考虑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222