WRF模式不同边界层参数化方案对沈阳地区近地面气象要素模拟差异评估  

Difference assessment on simulation meteorological elements near surface in Shenyang region by different schemes of boundary layer parameterization in WRF Model

在线阅读下载全文

作  者:王安庭 苏航[2] 郭爽 刘东明 孙梦婕 WANG An-ting;SU Hang;GUO Shuang;LIU Dong-ming;SUN Meng-jie

机构地区:[1]辽宁省生态气象和卫星遥感中心,沈阳110166 [2]辽宁省气象台,沈阳110166 [3]南京信息工程大学环境科学与工程学院,南京210044

出  处:《陕西气象》2024年第3期25-30,共6页Journal of Shaanxi Meteorology

基  金:辽宁省气象局年度基金项目(202311);国家重点研发计划资助项目(2018YFC1506500);国家自然科学基金项目(41505120);辽宁省民生科技计划项目(2021JH2/10200024)。

摘  要:采用WRF(weather research forecast)模式中三种不同边界层参数化方案(YSU、MYJ、MYNN2)对2022年8月沈阳地区近地面逐时气象要素进行模拟研究,对比分析不同边界层参数化方案在模拟沈阳地区近地面气象要素时所表现出的差异。结果表明:三种边界层参数化方案均能较好地模拟沈阳地区近地面气象要素逐时变化趋势。在模拟近地面风速方面三种边界层参数化方案模拟结果整体偏大;MYJ方案平均偏差最小,相关系数最高,模拟效果最好。三种参数化方案在对近地面温度模拟整体偏低,平均偏差均为负值;YSU方案相关系数最高,可达0.94。在模拟近地面相对湿度方面三种参数化方案模拟结果整体偏低;从相关系数来看YSU方案和MYNN2方案差异性不大。

关 键 词:WRF 参数化方案 边界层 气象要素 

分 类 号:P456.7[天文地球—大气科学及气象学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象