检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西大学科学技术哲学研究中心
出 处:《复印报刊资料(哲学文摘)》2023年第1期89-90,共2页PHILOSOPHY DIGEST
摘 要:哲学史上对个体问题的回应却少得可,哲学文献中对个体性的相对忽视是令人惊的。毫无疑问,个体性似乎是我们经验中最基本和最残酷的事实之一,没有一个普通人会怀疑其看到、摸到、尝到和经验到的个体。既然如此,是什么造成了哲学文献中对个体性的相对忽视?概括地讲,其主要原因有二:第一个原因是历史方面的,即哲学传统的原因。一般来说,古希腊哲学尤其是柏拉图哲学一直是大多数西方哲学思辨的基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147